Consulta: ¿es bueno que nuestros hijos nos vean desnudos?

Hola Cristina, me parece q la respuesta es correcta, mira yo tengo 32 anios y tengo dos hijos de 11 y 8 anios, y desde q eran bebes los acostumbramosa banarnos juntos, y a hacerles ver q la desnudez es normal, claro al principio vivjenron las preguntas, q respondimos de los mas natural, tu cuando seas brande seras igual, cosas asi, y desde entonces no hubo mas problemas, ahora mi esposa por lo de la edad de los chicos trata de no banarse con ellos, pero yo sigo y seguire hasta cuando ellos quieran x q es normal, a veces ellos quieren tener su intimidad, y sin decir nada simplemente dicen quiero banarme ahora y listo, y a veces simplemente ingresan cuando me estoy banando y se banan conmigo, quizas influya q tenemos una playa cerca donde vamos constantemente y hay muchos nudistas, pero personalmente me parece q no hay de q preocuparse, tu te estas haciendo el lio, deja q tus hijos aprendan de sus padres la desnudez y luego la sexualidad AL NATURAL, y veras q no hay problemas.

Hola

Yo quisiera decir que creo que es bueno que toda la familia se bañen juntos, tantos si son niñas como niños, no importa que los niños hagan preguntas, porque de esa manera van aprendiendo y por otro lado los organos genitales deben ser vistos como cualquier otra parte del cuerpo como la mano, los dedos, los pies, etc

stupidaggini lasciate in pace questi bambini…

me parece correcto lo de la desnudez delante de los chicos comparto con la respuesta de alejandro en mi familia inculcamos la desnudez com algo normal sin tabus sin ser viste como morbo yo creo que los niños cuando llegan a la adolecencia siento mucha curiosidad por ver desnudos y eso pero si han sido educados en un hogar que ve el desnudo como algo normal creo que esa etapa sera facil para ellos ….vamos patricia no te sientas incomoda

Hola Patricia
Creo que simplemente cuando llega el momento (en la etapa de la pre-adolescencia) cada niño o niña reclama su intimidad.
Lo he visto con los hijos de mi hermana, que a los 11 ó 12 años comenzaron a no sentirse cómodos estando desnudos frente a sus padres.
Mis hijos, son mucho más chicos y por el momento no se sienten incómodos en andar desnudos ni vernos desnudos tanto a mi esposo como a mí.
Creo que el secreto está en la naturalidad con que se dan las cosas en tu casa.
Si los chicos perciben que la desnudez es algo natural y se practica en forma espontánea, es beneficioso para todos.
Suerte!

Hola a mi me parece q es normal, y muy provechoso q los hijos y padres se acostumbren a estar juntos y desnudos, en mi caso solo tenemos un hijo q ahora tiene 19 anios y el desde q era bb se bañaba juntoa nosostros, yo deje de hacerlo desde que el cumplio los 10, pero hasta ahora a ellos les gusta bañarse juntos, y mi esposo me conto q cuando mi hijo era adolecente le preguntaba cosas de sexualidad q su padre le respondia, mi esposo es medico y mi hijo cursa sus primeros años de medicina tambien, asi que entre ellos no hay secretos, a veces ingreso al baño y los veo a ambos sin ninguna verguenza, riendo y hablando de futbol, creeme la desnudez no es sinonimo de morbo, sino de naturalidad simplemente.

Hola, apreciada Cristina García.
¡Tranquila! No hay nada de malo en que los hijos vean desnudos a sus padres hasta que cumplen los 5 años de edad.
Como consejero cristiano que soy te pido que leas, con toda paciencia, todo lo que te escribiré a continuación.
Los niños, hasta los 6 años, tienen una sana curiosidad sexual. Así que, no temas, en lo absoluto, que se bañen, tú y tu esposo, delante de tus hijos de ambos sexos.
La desnudez de lo hijos pequeños (menores de 7 años) les pertenece sólo a los padres. Y los padres pueden hacer con la desnudez de sus hijos todo lo que los padres deseen, mientras respeten a sus hijos y también no haya ningún tipo de abuso sexual ni nada que esté reñido con la moral cristiana. Por ejemplo: Es correcto tomar fotografías a sus cuerpos infantiles desnudos, que estas fotografías nunca servirán, ni en el presente ni en el futuro, para falta de respeto y /o abuso sexual de cualquier clase, contra los hijos.
Evitar la desnudez de los padres ante los hijos puede traer problemas, como el siguiente caso, verídico. Los padres de un niño ya grandecito fueron llamados por la directora de su escuela, porque este niño se había metido en los baños de las niñas y le había pedido a una compañerita que le mostrara cómo se veía ella sin su ropa interior. Cuando llamaron al psicólogo, la madre del niño, dijo: “Siempre manifestó esta conducta de curiosidad cuando bañábamos a su hermanita, de saber como se veía, ella, allí, abajo, entre las piernas”. Y el psicólogo le preguntó: “¿Le dejaban verla?”. “¡¡Noooo!!”, contestó la madre. “Siempre cerrábamos con seguro la puerta”. Y el psicólogo, les respondió: “¿Se fijan?, si tan sólo hubieran satisfecho su sana curiosidad infantil, él nunca habría recurrido a esta conducta vergonzosa en su escuela”.
Ahora bien, te digo, con todo respeto, que si puedes mostrarte desnuda delante de tus hijos, sin que te sientas turbada por esto, estarás haciendo algo muy correcto, porque esta conducta da la oportunidad a un niño de ver y conocer cómo es un adulto desnudo. Esto también protege, en el futuro, a los hijos de la mala curiosidad sexual (como ya vimos, enantes) y también los protege de la pornografía, que es tan peligrosa y desbastadora para el amor propio de sus cuerpos (la pornografía, digo. También, recordemos que la pornografía no es amor).
Sin embargo más allá de la edad de 6 años es muy perjudicial mostrarse desnudos ante los hijos, por lo siguiente: Los hijos (pasados los 6 años) entran en la edad del uso de razón o de la responsabilidad. Es en esta edad que los hijos saben, por instinto y por educación, que sus padres son autoridad. En esta edad los hijos que ya conocen la autoridad paterna ya no ven a sus padres como simples cuerpos desnudos, sino como autoridad. Por lo tanto, los padres que se muestran desnudos o semidesnudos delante de sus hijos, sobre todo, ya mayorcitos (7-8) años, no saben que esta conducta, es para los hijos, una provocación, y suele llevarlos a enojarse con sus padres. Por otra parte, tampoco, se suelen dar cuenta los padres, que a una edad avanzada (más allá de los 6-7 años), los padres pueden seducir a sus hijos, sin darse cuenta, por causa de esta conducta. Había una vez, una madre que tomaba la mano de su hijo varón de 8 años y la metía en medio de sus pechos maternos, así como lo hacía cuando él era un niño pequeñito. El niño se angustiaba, se enojaba y se turbaba, mucho, por esto, y retiraba rápidamente y fuertemente la mano, de allí, y la madre reaccionaba, tarde, que ya no es un niño muy pequeño, para seguir con estas cosas. Lo mismo sucede entre hermanos de distinto sexo. Es decir, es correcto y saludable bañarlos desnudos hasta que uno de ellos cumple los 5 años de edad. Después de esta edad puede haber problemas porque será más difícil separarlos de la tina de baño. Por eso, es muy malo que, en la correcta conducta de usar y mostrar láminas de desnudos, en la educación sexual en los colegios, se diga, así no más, y sin respetar la mística moral de los sexos: “Esta lámina desnuda, es de tu papá, de tu mamá, de tu hermano, de tu hermana, de tu tía, etc.”. Lo correcto es decir: “Esta es una lámina de un cuerpo desnudo. No es el cuerpo desnudo de tu papá, mamá, etc., pero así como es este cuerpo desnudo es el cuerpo desnudo de tu papá, mamá, etc.”. ¿Notas la diferencia?
Entonces, ¿Qué hacer si el hijo varón, de 7-8 años, que llegó más temprano que de costumbre, de la escuela, entra a casa, y dice, en alta voz: “Mamá, la maestra no fue a clases y nos dejaron libres, antes de hora”, y sin llamar a la puerta del baño, entra rápido al único baño de la casa, y ve a su madre desnuda en la ducha? Ella podría decirle: “Jaimito, veo que llegaste antes de hora a casa, ¿Me puedes hacer el favor de alcanzarme la bata?” Y así, sin hacer ningún escándalo, ni drama, y sin castigos injustos, se le puede proteger de una innecesaria mala experiencia con sus padres desnudos. Y enseñarle, que la próxima vez debe llamar a la puerta y golpear, antes de poder entrar a usar el baño.
Ahora bien, así como es malo negar la desnudez a los hijos, es decir, negar que vean desnudos a sus padres y que se vean ellos mismos desnudos, como hijos, también no es bueno dejarlos demasiado tiempo desnudos, porque si no, no aprenden el pudor, o les será más difícil aprenderlo.
Pero tampoco hay que angustiarse por los hijos pequeños que no les gusta cargar (usar) su ropa encima; que (y este es un caso de la vida real) vemos a la madre (sobre todo a ella, porque es la que más tiempo estuvo con su hija), que ella viste a su hija, y minutos después, encontró, a esta pequeña niña, completamente desnuda jugando en el jardín de la casa con una manguera de agua, que, muy feliz, arrojaba hacia arriba el agua de la manguera para que le cayera como gotas de lluvia sobre su pequeña anatomía, de pequeña nudista. La madre, con una mezcla de angustia y de risas, se preguntaba si alguna vez esta niña aprendería el pudor. No hay que angustiarse. Ya la veremos cuando cumpla los 6 años de edad. Ya no querrá andar desnuda porque gracias a que su madre no la dejó andar mucho tiempo desnuda y también gracias a que vive en una sociedad que sí se cubre, pues, se va a cubrir con sus ropas. En las sociedades de indios desnudos estos indígenas desnudos, suelen salir a la sociedad civilizada (ciudades y aldeas, etc.), a robar ropa para vestirse porque no les gusta andar desnudos. Andan desnudos porque no poseen los recursos animales y vegetales adecuados para hacer textiles duraderos. Nadie los obliga a usar ropa. Eso se aprende. El pudor es algo innato en el ser humano. Hay que desarrollarlo. También hay que recalcar que no hay nada de malo en un cuerpo desnudo. En ninguno. Sea un cuerpo de hombre o de mujer. Lo malo es el exhibicionismo. El exhibicionismo delante de quien no tiene derecho de vernos desnudos es rebajar el cuerpo, y a veces es idolatrarlo, lo cual es también muy malo.
Ahora bien, en su afán de enseñarles una sana sexualidad a sus hijos, muchos padres se frustran que cuando se muestran desnudos antes sus hijos pequeños, estos ni si quiera notan que sus padres están desnudos, y vemos a Jorgito, de 3 años, que le muestra el dibujo de un ratón que acaba de dibujar en una hoja de papel. Esto no debe preocuparles, porque el sexo es sólo una de las áreas naturales de los hijos.
Así que, tranquila, amiga, no estás haciendo nada extraño ni malo. Divierte en el tiempo del baño junto a tu esposo y a tus hijos. ¡Que la pases bien!

bueno yo tengo 18 años y de bien chica que he visto a mis padres desnudos y ellos a mi, me parece genial que haya es confianza entre padres e hijos. yo al menos no me he sentido traumatizada ni nada de eso todo lo contrario,de hecho he tenido ocasiones que me he bañado con mi papa por motivos de retraso y como el va al trabajo y yo al cole en las mañanas hemos coincidido a la hora de ducha y ninguno nos ha sorprendido en fin todo va en la confianza y en la costumbre

HHOLA MI NOMBRES ES DANIEL Y TENGO 11 AÑOS PUES YO AUN DEJO QUE MIS PADERS ME VEAN DESNUDO Y NO ME DICEN NADA Y TENGO MI HERMANA MAYOR Y ELLA ME REGAÑA ELLA TIENES 18 AÑOS SE ENOJA XQ LUEGO VAN SUS AMIGAS ASER TAREA DE SU ESCUELA Y PUES ANDO EN CALSONES O DESNUDO Y ELLA SE MOLESTA PERO SUS AAMIGAS NO DICEN NADA ELLA ES LA Q SE LMOLESTA Y MAS CUANDO VVA UN AMIGO MIO XQ LUEGO SE QUEDA LOS FINES DE SEMANA Y PPUES COMO TENGO UN ALBERCA INFLABLE AI NO BAÑAMOS EL Y YO PPERO MIS PADRES NO NOS DICEN DANA Y ELLA SI SE MOLESTA DIJA ME CREN Q AJO MAL EN DEJAR VER DESNUDO A MIS 11AÑOS LA V VERDA ME GUSTAN MUCHO ANDAR SI ROPA X EL CALOR Q ASE DDONDE VIVIMOS Y DIJA ASTA QUE EDA LO PUEDO SEJIR ACIENDO

Hola amigos. aquí una vez para ofrecer mi sincera ayuda a quien o a quienes lo necesiten. Una pruba más de la necesidad de poner límites de edada para mosytarnos dersnudos delante de los hijos, es la siguente. (Escribo el caso y la página de internet, en la cual se ven hsta consejos perversos y morbosos).Dice, esta madre:
“Esto paso el día viernes 16 tenia que ir a trabajar pero por cosa rara me levante algo tarde si yo no levanto a mi hijo de la cama para que valla a estudiar el no se levanta ya estaba preocupada y como loca por que ya tenia muy poco tiempo para cambiarme bañarme y que mi hijo se bañara hacerle la comida etc… Me puse a pensar que el se bañara con migo a si se cortaba un poco el tiempo que el se hiciera en el baño y yo con un poco de vergüenza le dije te tenes que bañar con migo por que mira el tiempo que tenemos para hacer de todo me quite la vergüenza y el también nunca nos avíanos bañado juntos mucho menos que el me viera desnuda rápido en el baño nos desnudamos los dos pero lo malo que el baño de la casa es pequeño para una persona el se empezó a bañar y yo me empezó a ser unas preguntas de mi cuerpo cosas así yo como podía le respondía rápido me imagino que por verme desnuda se le puse erecto el pene el tiene 8 años los dos ya estábamos enjabonados le dije rápido a mi hijo abrasemos así el agua nos da a los dos nos abrazamos pero no me recordaba que el tenia su pene erecto todavía su erección no era recta si no para arriba y es un poco alto mi hijo en el abrazo accidental mente el me penetro pero solo introdujo la punta del pene talvez un poco mas cuando yo sentí el contando adentro de mi parte genital rápidamente lo retire y me pregunto sorprendido que el avía hecho y por que lo retire la verdad no se si el sentido cuando me penetro o solo fui yo quien me di cuenta del suceso la verdad me siento mal con migo misma de lo que paso no creo mucho que mi hijo no se aviera dado cuenta por que hoy en la mañana me pidió que me bañara con el no se como explicarle el suceso quisiera saber opiniones o consejos de esto que me paso espero respuestas serias y constructivas para que me ayuden supe este suceso penoso que viví ayer” Y la página de Internet, es ARES Los bebés y el embarazo”
. Con todo respeto y con mucha pena. Que la paséis bien.

hola felicidades por dicho articulo, me parece excelente…………… a ti walter recuerda como dios los trajo al mundo, desnudos ¿verdad? laq verdad las enfermedades mentales y las aberraciones sexuales la crean tantos tabues estupidos que nuestra sociedad nos ha creado

Apreciada Gema Henao el 15 Agosto 2009 @ 5:03Ñ
Estoy de acuerdo contigo. Las tabúes estúpidos que nuestra sociedad nos ha creado han hecho y seguirán haciendo mucho daño. El caso es que, la Verdad de Dios no es patrimonio de la sociedad, ni de la iglesia ni de líderes religiosos, ni de la familia, etc. Es patrimonio único y exclusivo de Dios. Porque sólo Dios es el dueño de la verdad. Por eso, todo intento de oponerse, estorbar y detener con injusticia la verdad es eso mismo; una injusticia, y una hipocresía, una sinvergüencería y una conciencia cauterizada. La Palabra de Dios no se discuta. O se acepta o se rechaza. Perro no se discute. Si se acepta se le da gloria a Dios. Si se rechaza, esa misma Palabra de Dios condenará en el infierno a todos sus enemigos (enemigos de la Palabra de Dios, digo). El dueño de la desnudez es Dios, porque Él la creó. Dios le dio ropa a Adán y Eva, no se las dio la sociedad, ni la iglesia, etc. ¿Verdad, que sí? ¿Ves? No se puede abrir el corazón a Cristo, ya sea, abrir el corazón para la salvación del alma, así como abrir el corazón a Su verdad de la desnudez, si no se abre también el corazón a Su Palabra. Si el hombre se salva de la condenación de su alma es sólo por al gracia de Dios. Si se condena es sólo por la culpadle hombre. Así mismo, si el hombre se salva de las mentiras acerca de la desnudez es sólo por la gracia de Dios. Si se condena (y termina en un centro psiquiátrico) es sólo por la culpa del hombre.
Os invito a leer la carta a los Romanos. De San Pablo. Apóstol de Jesucristo (Esto no es religión)
“Porque en el evangelio la justicia de Dios se revela por fe y para fe, como está escrito: Mas el justo por la fe vivirá.
Porque la ira de Dios es revelada desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad; porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de Él, Su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su corazón sin discernimiento fue entenebrecido.
Profesando ser sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia (desvergüenza), en los malos deseos vehementes de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus hembras humanas cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y de igual modo también los varones, dejando el uso natural de la hembra humana, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades; murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los progenitores, necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia; quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también aprueban a los que las practican”.

Hola amigos, y hola, apreciada Gema Enao.
Lo siento, amigos, pero ya escribí, ayer, mi respuesta a Gema Henao quien escribió el 15 Agosto 2009 @ 5:03, (y si quedó grabada en la página web, tal vez la han borrado. Y si la han borrado, ¿Fue acaso sin justicia ninguna?). Pero os diré, lo siguiente.
Estoy de acuerdo con Gema Henao en que la sociedad impone tabúes estúpidos que han hecho mucho daño a la misma sociedad, pero resulta que la dueña de la Verdad (la Cual no es tabúe) no es la sociedad (peor la religion), ya que el único dueño de la verdad es sólo Dios (Quien no es una religión). La Palabra de Dios no se discute. O se acepta o se rechaza, pero no se discute. Jesucristo (Quien tampoco es una religión), dijo que el que rechaza Su Palabra, esta (Su Palabra) le juzgará:
“El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero” (Juan 12:48).
Por ejemplo, siendo que nadie ha podido probar cintificamente con pruebas verdaderas que los homosexuales y las lesbianas nacen así (es decir, no hay ninguna prueba científica de esto), entonces, la sociedad sigue creyendo y diciendo que los homosexales y lesbianas nacen así (no tengo nada cotra los homosexuales ni contra las lesbianas ni Dios tampoco tiene nada en contra de ellos), entonces, la sociedad es injusta, hipócrita, sinvergüenza y que teniendo cauterizada la conciencia, sigue diciendo que los homosexuales y lesbianas nacen así, y se revela contra Dios Quien ama a los homosexuales y a las lesbianas pero odia la homosexualidad y el lesbianismo y lo llama pecado, y quiere salvar de esto a los homosexuales y lesbianas. ¿Véis? Entonces, así mismo es con la deznudez. Dios creó desnudos a Adan y Eva porque fue idea sólo de Dios, y Él (Dios) decretó y declaró que la desnudez es buena en gan manera (o sea, es muy buena. No es que es sólo buena, sino es ¡muy buena!, según Dios). Pero así mismo, después de haberlos creado desnudos, también, Dios, después vistió con ropas a Adan y Eva
“Y Jehová Dios hizo al hombre y a su mujer túnicas de pieles, y los vistió” (Génesis 3:21).
Porque fue idea sólo de Dios vestirlos. ¿Verdad, que sí? ¿Véis? La ropa fue dada por Dios, no por la sociedad, ni por la iglesia ni por la religión ni por las leyes, ni por tabúes. Prueba de esto es que todas las civilizaciones y culturas después (inmediatas) de Adan y Eva (babilonios, egipcios, asirios, medo-persas, indoeuropeos), todos usaron ropas. La ropa no es un invento de tabúes estupidos de la sociedad ni de la religión ni de nadie más quien no sea Dios mismo. El único dueño de la desnudez y de la ropa ¡Discutidle a Dios, pues!
¿Qué culpa tiene Dios de haber creado la desnudez y de también haber vestido con ropas a Adan y Eva para reducir las tentaciones sexuales (y como un acto de misericordia de parte de Dios) para que Él ponga Sus leyes en cuanto a la desnudez y la ropa? ¿Qué culpa tiene Él, Quien es el único dueño? Quien esté encontra de esto es un injusto, hipócrita, sinvergüenza y de una conciencia cauterizada. ¿Os parece demasiado duro este vocabulario, mío? ¿Acaso no es duro lo que le hacemos a Dios haciéndole a Él mentiroso? ¿Es justo tratralo así? Me parece que no. Este trato injusto hacia Dios es lo que creó y crea lo tabúes (muchas veces tabúes religiosos) que dicen:
“El cuero desnudo es pecado, es malo”
“Tocarse allí abajo es pecado, es malo”
“El sexo es pecado”
“Mientras más cerca de Dios está menos sexual te vuelves”
“El sexo, hazlo como te de la gana, hazlo fuera del matrimonio”
“etc”.
Pero resulta, amigos, quer ninguno de nostros tenemos ninguna licencia para hacer cosas que no están correctas a los ojos de Dios y que no debemos hacer. ¿Véis?. La Biblia, dice:

“Honroso sea en todos el matrimonio, y la cama conyugal sin mancha; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios”. (Hebreos 13:4).
¿Acaso Dios nos quita la libertad cuando nos dice qué debemos hacer y qué es prohibido por Él, hacer? ¿Quién no quiere tener un lindo matrimonio y formar hijos en amor (hasta para verlos desnudos, a veces)? ¿Y que este niño o niña, venga con sus manitas tiernas y acaricie la cara de papá o de mamá y le diga: “Papi, te amo”, o “mami, te amo”? Entonces, para proteger esa familia, ese cónyuge, y esos hijos, es que Dios ha dicho, al hombre y a la mujer:
“No cometerás adulterio” (Éxodo 20:14)
No es para quitar tu libertad, ¡sino para protejerte! ¿Véis? Dios no necesita que nadie lo defienda, pero quienes conocen la Verdad divina, la cual es inmortal, y que no es una religión, sino Vida de entre los muertos, tienen la resposabilidad no sólo de compartir la Verdad divina sino también tienen la obligación de denuciar la mentira y el engaño y toda otra injustica por bien del mundo. Por bien de la sociedad. Por bien de la familia. ¡Por bien de los mismos hijos! ¿Verdad, que sí? Y los que conocen la Verdad divina no son los dueños de la Verdad. Sólo Dios lo es. No me creo mejor que nadie. No soy mejor ni soy peor. Soy diferente. No tengo motivos de orgullo, lo cuál también es una hipocresía, pero es mi resposabilidad denunciar. Entonces, como os dije, el otro día, si hay personas que quieren ser nudistas, en cualquier lugar, playas, etc. ¡Perfecto! Séanlo, pero dentro del plan de Dios, que es sólo la intimidad y la privacidad. Teniendo cuidado de no dejar mucho tiempo desnudos a los hijos pequeños, por el asunto del pudor.
¡Sin pruebas no hay derechos! Y Dios no puede mentir. Con todo mi amor, que la paséis bien!

Por favor, estas opiniones mías son más para rescatar que para condenar. No emitamos una condena incondional para nadia. Ruego que no juzguemos motivos. Dejemos el juicio de los motivos sólo a Dios, que sólo a Él le correponde juzgar. Juzguemos sólo mo que nos está permitido (o sea, juzguemos: conductas, enseñamzas, actitudes, etc.). Pero no juzguemos por apariencias sino sólo con justo juicio). ¡Pasadla bien!

Walter, en un blog tan práctico, natural y realista, tu vienes a intentar lavar el cerebro de los que necesitan o prestan ayuda…ya sé que todo el mundo tiene derecho a opinar, pero hay gente que simplemente no se ubica.

Apreciado Gabriel:
Las cosas que he escrito aquí no son a criterio personal. Ni es tu criterio, ni es mi criterio ni es el criterio de los demás. Esto es sólo asunto de autoridad de la Palabra de Dios (que repito, no es una religión). Y no estoy dispuesto a discutir la Palabra de Dios. Además, creo que aún en los temas de la desnudez lo más práctico que tenemos los seres humanos es Dios, Jesucristo y Su Palabra (la Biblia). Además, yo no estoy lavando el cerebro de nadie, y tú lo sabes. Si dices que estoy intentando lavar el cerebro a los demás yo no lo voy a discutir. Simplemente debes probarlo. ¿Te fijas? No tienes ningún derecho de acusar sin pruebas. Nadie tenemos derecho de hacer eso. Si no pruebas por la Biblia, o por razones evidentes o con las mismas palabras que hablé (que escribí) que estoy equivocado y que estoy lavando el cerebro, violas la conciencia de los lectores, y violas tu conciencia y violas la mía. ¿Verdad, que sí? Creo que tu reacción no es contra mi, sino contra la Palabra de Dios que te ha tocado en lo más intimo de tu ser, y te escudas en una supuesta practicidad tuya (digo “supuesta practicidad tuya” porque creo que no eres práctico, en este, tu argumento), e inventas el “lavado de cerebro”, repito, porque te tocó en lo más íntimo de tu alma. Pues, yo no escribí la Biblia. Sólo creo en ella y trato de ponerla en práctica. Discute con Dios, quien la escribió (escribió la Biblia), y que también la escribió para los temas de la desnudez, porque sólo Él es el dueño de la desnudez y el dueño de la ropa.
Por otra parte veo que demuestras de una manera elocuente que no te importan ni la sociedad ni los hijos de los padres aquí preocupados. En este bloq se está discutiendo si es adecuado o no que los hijos vean desnudos a sus padres. ¿Te importa ofrecer tu ayuda y tus consejos? Hasta ahora no has escrito ninguno para ayudar. Es una pena que personas sin ningún reparo, así no más, demuestren tal egoísmo con las necesidades de los demás. Eso es falta de amor. Y a la gente se la gana con amor, no con la fuerza. No tengo nada contra ti, pero tú tampoco tienes nada contra mí. Tu problema es con Dios (con Su Palabra). A Él darás cuenta. Pero no dañes a tu prójimo que está leyendo una respuesta práctica, realista y muy útil, que da tranquilidad y seguridad en este asunto de mostrase o no mostrarse desnudo ante los hijos. Te repito que estás en grave posición, delante de Dios, porque estás deteniendo con injusticia la verdad:
“Porque la ira de Dios es revelada desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad” (Romanos 1:18).
Y recuerda que la desnudez y la ropa son verdades divinas, no humanas. ¿Te fijas? ¿Verdad, que sí?

“¿Es sabiduría contender con el Omnipotente? El que disputa con Dios, responda a esto”. (Job 40:2)

“Él (Dios) es Sabio de corazón, y poderoso en fuerzas; ¿Quién se endureció contra Él, y le fue bien?”(Job 9:4).
Con todo mi aprecio, ¡que la pases bien!

Mira Walter, me gusta mucho este blog y por respeto a sus lectores y a quienes escriben en él, no me voy a enganchar a contestarte. Esperaba que realmente vieras lo inadecuado de terminar hablando de la palabra de Dios (o predicándola) en un lugar que nada tiene que ver con el tema.

Saludos

Apreciado, Gabriel. Siendo que está mencionando tu supuesto respeto a los lectores, eso (el respeto a ellos) debiste haberlo pensado antes de acusarme sin pruebas delante de ellos que estoy “tratando” de lavarles el cerebro. Porque si me faltaste el respeto delante ellos (porque es una falta de respeto y también un delito a la conciencia humana, acusar sin pruebas) entonces, repito, también le has faltado el respeto a ellos. Y la falta de respeto va más allá cuando dijiste es desubicado hablar de la Palabra de Dios, en este bloq, sin que puedas haber probado nada de lo que ya habías dicho. Yo, sí, por respeto a los lectores (más por respeto a la Palabra de Dios), y también por respeto a ti y por respeto a mí mismo, te repetiré sólo una vez más (esta será mi última intervención en este asunto que tú creaste y que por lo tanto debes ser responsable de tus actos. Porque todos debemos responder de lo que sale de nuestra boca. No hay evasivas ni hay como escudarse. Y si no quieres responder por que tal vez eres irresponsable, hipócrita, cobarde, o lo que seas, yo gracias a Dios sí soy responsable de todo lo que sale de mi boca, y pienso antes da hablar). Y por respeto a los lectores, a la Palabra de Dos, a ti y a mí mismo, te repetiré sólo una vez más que la desnudez y la ropa son verdades divinas, no humanas, entonces, la Palabra de Dios sí entra. No he querido ofenderte, sólo, sacudirte de que pienses antes de hablar; más si la Palabra de Dios (y que es la única dueña de la verdad de la desnudez y de la ropa) está en juego. Por lo tanto tampoco tienes bases para que tú digas, ahora: “Walter… Esperaba que realmente vieras lo inadecuado de terminar hablando de la palabra de Dios (o predicándola) en un lugar que nada tiene que ver con el tema”. Con todo respeto a ti, yo te digo, querido amigo, que estás fuera de onda. Pero no es asunto tuyo conmigo (no un asunto tuyo con los lectores), ni tengo nada contra ti, sino que es sólo un asunto tuyo con Dios. Te amo en al amor del Señor Jesucristo, y no te cambiaré tus creencias (ni lo intentaré, siquiera). Porque aunque creamos diferente, defenderé hasta la muerte tu derecho de creerlo, pero yo también tengo derecho de denunciarte, con pruebas, tus falsedades. Y no me opongo a que me refutes, con pruebas. Lo que me opongo es a discutirle a la Biblia. Por lo tanto si vas a discutir conmigo cuando en realidad lo que quieres es discutirle a la Biblia (escudándote, conmigo), pues, ahí, no me meto, en eso, querido amigo. Y es por eso que te repito también la última vez que estás en una grave posición, delante de Dios, porque estás deteniendo con injusticia la verdad:
“Porque la ira de Dios es revelada desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad” (Romanos 1:18). ¿Te fijas? ¿Verdad, que sí?
“¿Es sabiduría contender con el Omnipotente? El que disputa con Dios, responda a esto”. (Job 40:2)

“Él (Dios) es Sabio de corazón, y poderoso en fuerzas; ¿Quién se endureció contra Él, y le fue bien?”(Job 9:4).
No responderé nada de la Biblia que quieras discutirle a Dios.
Con todo mi aprecio, ¡que la pases bien!

Walter,

Te contestaré porque por lo visto, se te da mejor escribir que interpretar lo escrito. Y será lo último que escriba, no por cobardía, sino por respeto a Cristina, y porque no quiero fomentar con esto, que se cierren los comentarios en este blog como ha pasado en tantos otros.

Por qué me ofendes diciendo que no pienso antes de hablar?

o que falto el respeto a los lectores cuando solo apelo a tu sentido común para tratar las cosas en su debido sitio?

O que disfrazo el querer discutirle a la biblia discutiéndote a ti?, cuando no estoy criticando una novela de ficción si no las acciones de una persona.

Quien eres tú para decretar que la desnudez es divina y no humana, cuando solo se ven humanos desnudos?

Y si me pides pruebas:

“Lavado de cerebro”: es la aplicación de técnicas coercitivas para normalmente cambiar las creencias o conducta de uno o más personas para propósitos políticos o religiosos.

O sea…un buen lavado cerebral es repetir las cosas hasta que te las creas tu mismo, como lo que haces al repetirte en cada comentario.

Guárdate tus hipocresías al decir que “me amas” cuando la has tomado conmigo por ser de los pocos que opuso resistencia a tu lavado cerebral.

Guárdate tus hipocresías al decir que no intentas cambiar mis creencias cuando repites hasta el hartazgo las tuyas sin preguntarte si alguien te quiere oír.

Y a ver si entiendes que el mundo progresa, que la gente evoluciona y que ya no se somete ante frases como “¿Quién se endureció contra Él, y le fue bien?”.

Apreciada Cristina García:
Con el debido respeto que se merecen todos los lectores aquí, y el respeto que tú también te mereces (y sin ánimo de crear discrepancias), quiero pedir que me perdones por lo acontecido entre el señor Gabriel y yo (estoy muy apenado por todo esto). Además también pedirte que me perdones por una equivocación mía (por mi error en leer mal) no me di cuenta que fuiste tú quien abrió este bloq, ya que yo creí que eras tú la persona que había hecho la primera pregunta cuando de hecho la persona que realmente hizo la primera pregunta fue Patricia. Fue un error mío sin querer.
Tampoco he querido escribir sin fin en este tu bloq.
Por otra parte no he tenido ni en lo más mínimo (ni en conducta ni en actitudes), y ni siquiera lo he pensado, cambiar las creencias de nadie. Soy un profesional y nunca he tenido ningún problema con ninguna persona de ninguna creencia. Y he defendido el derecho de toda persona de creer lo que quiera, aún si yo no creo lo que aquella persona cree. Tampoco he faltado el respeto al bloq, a nadie, en todas y cada una de las palabras, ideas, contenidos, hasta las últimas consecuencias de las palabras y letras que escribí en el tema del bloq, hasta el incidente del señor Gabriel y yo. Eso (con todo respeto te lo digo) lo puedes comprobar tú misma y los respetados lectores. Lo puede comprobar también el señor Gabriel. Entonces, ¿Por qué todo este desagradable incidente? (Nunca en mi vida me ha pasado, en ningún bloq, en los cuales he escrito todo lo que he escrito aquí, y que gracias a Dios todavía existen como bloq, o sea, nunca me había sucedido que una persona venga y me dijera: “Walter, en un blog tan práctico, natural y realista, tu vienes a intentar lavar el cerebro de los que necesitan o prestan ayuda…ya sé que todo el mundo tiene derecho a opinar, pero hay gente que simplemente no se ubica”. Creo que eso es una injusticia, que una persona, porque no esté de acuerdo con cosas, venga y diga cosas hirientes: “intentar lavar el cerebro”, y “pero hay gente que simplemente no se ubica”. Acusar de alguien está lavando el cerebro a otro es una acusación gravísima. Y llamarlo “desubicado”, es otra cosa desagradable. ¿En donde está mi mal proceder para recibir esas dos afrentas? Pero, que Gabriel, sin razón (y peor lamentablemente para él) no ha presentado ninguna prueba de lo que me acusó de que estoy lavando el cerebro. Porque las pruebas, mis queridos amigos sólo se pueden dar en hechos. No en sospechas, suposiciones, presuposiciones, conjeturas, supersticiones, acusaciones sin pruebas, impresiones (por muy fueres o débiles que sean esas impresiones). Todo el mundo sabe que las pruebas se la dan en hechos. El que Gabriel haya escrito: “Lavado de cerebro”: es la aplicación de técnicas coercitivas para normalmente cambiar las creencias o conducta de uno o más personas para propósitos políticos o religiosos” no son pruebas de ninguna manera, porque él tiene que presentar los hechos. Por eso (por lo que él no ha podido presntar hechos) es que también le dije:, fue de lo que él acusa. Porque él tendría que probar que yo he hecho coerció. Porque “cohersion” (según el dciiocnario autorizado de la real academia, es:
(Del lat. coercĭo, -ōnis).
1. f. Presión ejercida sobre alguien para forzar su voluntad o su conducta. Sobran amenazas y coerciones.
2. f. Represión, inhibición, restricción. La libertad no es solo ausencia de coerción.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados
(El subrayado de “forzar”, es mío)
Y el diccionario es una autoridad (sólo la Biblia está por encima del diaconarlo. Yo no. Nadie lo estamos). El que no se somete a la autoridad, aparte de peca de rebelde, no tiene ningún derecho de ser oído. ¿Es bonito que así no mas, sin pruebas (sin hachos) vengan y le diga que uno esta intentando lavar el cerebro? Una repetición que enfatiza un argumento no es una repetición de coerción ( “lavado cerebral”), porque la coerción es una repetición para forzar con el fin de reprimir, inhibir, etc. ¿He hecho eso, yo?
Para ir terminando, Gabriel me acusa de hipócrita, tal vez porque está dolido, y siendo que yo no he le dicho que el es un hipócrita (jamás le digo hipócrita a nadie), eso (lo de la palabra hipócrita) sólo se lo puse como una duda, al escribirle, yo: “por que tal vez eres…, hipócrita…, o lo que seas”. Le puse esa duda porque yo estaba enojado (y con razón). ¿Por qué puse en duda su sinceridad?, por lo siguiente, amigos. La base de la verdad no es la sinceridad. Es el amor. Seguir la verdad en amor, es lo que cuenta. Cuando el amor abunda la persona es sincera. ¿Verdad, que sí? Hechos. Eso es pruebas. El amor sólo se lo puede conocer por las acciones que produce. “Obras son amores y no meras razones”. El amor no se goza de la injusticia sino que congratula con la verdad (La Biblia. 1 Corintios 13). Por eso me dolió que Gabriel dijera que estoy tratando de lavar el cerebro a los demás. Porque eso es falso, y él no lo puede probar, con hechos y con verdad. Por eso, le escribí: “Yo no estoy lavando el cerebro de nadie, y tú lo sabes. Si dices que estoy intentando lavar el cerebro a los demás yo no lo voy a discutir. Simplemente debes probarlo. ¿Te fijas?”. Por eso, jamás le acusé de que es hipócrita, sólo se lo puse en duda. Porque (en honor a la verdad) no creo que él es hipócrita, solo que lo dudé por su acusación sin pruebas (sin hechos) de eso horrible que se el me llamó lavar el cerebro. Pero, pido perdón a Gabriel por haber dudado de su sinceridad. No quiero dudar de la sinceridad de él. Y no voy a juzgarlo mal. Perdóname, Gabriel, aunque no estoy retractándome de nada de lo que he escrito en los argumentos de ayuda a los lectores. No me he vengado de él, sino que su conducta me fastidió y pido perdón por haberme fastidiado. No tengo nada contra Gabriel, ni contra nadie. Jamás he tenido la más mínima intención de fastidiar ni de perjudicar a nadie con todas la palabras de esta mi sincera participación. Si alguien encuentra una violación a su conciencia en lo más mínimo, que me lo pruebe, con hechos. Pero no aquí, en este bloq, sino en mi e-mail. No quiero seguir participando en este bloq, por respeto a su dueña. Cristina García, por respeto a los lectores, por respeto a Gabriel, y por espeto a mi mismo. No soy perfecto pero jamás me escudo en mis errores. Creo que los hombres debemos humillarnos sólo ante Dios, no ante los hombres. Pero si uno se humilla ante Dios ¿Cómo podría actuar orgulloso con los hombres? Porque, ¿Por qué habría yo de discutir, con Gabriel o quien quera, porque me acusa de que estoy lavando el cerebro a nadie?, ¿A quién le ha lavado el cerebro, todo lo que escribí? Admito que he usado de muchos razonamientos muy bien meditados para hacer bien (hacer el bien), y también que nadie se sienta violentado en su conciencia, por yo decir lo que creo que Dios dice en cuanto a la desnudez y la ropa. ¿Es eso malo? ¿Considera Gabriel que es malo razonar y dar toda la luz para que alguien no se sienta violentado en su conciencia? Por ejemplo, yo nunca dije que la desnudez es divina (Gabriel me acusó de eso: Él dijo: “Quien eres tú para decretar que la desnudez es divina y no humana, cuando solo se ven humanos desnudos?”, cundo yo dije: “la desnudez y la ropa son “verdades” divinas, no humanas”. Y eso es claro, porque aunque sólo se ven desnudos humanos (Dios, no, obvio) las “verdades” de la desnudez, son patrimonio sólo de >Dios, porque Él nos creó desnudos y Él nos dio la ropa. Y lo último que ´l escribió, prueba que el tiene un problema con someterse a la Palabra de Dios, y por lo tanto a Dios: “Y a ver si entiendes que el mundo progresa, que la gente evoluciona y que ya no se somete ante frases como “¿Quién se endureció contra Él, y le fue bien?”. ¿Acaso yo he provocado esto en Gabriel? No. Lo ha provocado la Palabra de Dios. Gabriel, ¿Es una ofensa predicar, aquí, en este bloq, con argumentos, validos y justos, lo que Dios dice de la desnudez? Me parece que no
La libertad no significa libertinaje, significa. Jesucristo me libertó, yo, indigno pecador. Muchas gracias. Perdón, de nuevo. Os invito a que entréis a la http://www.bbnradio.org.
MI e-mail, es: waltershekinah@yahoo.com.
Apreciada Cristina García, apreciado lectores, apreciado Gabriel: Quiero terminar diciendo que Gabriel me acusó de lavar el cerebro a los respetados lectores. Eso, yo no lo voy a discutir. O sea, no me voy a defender. Porque no es un asunto de Gabriel conmigo. Es algo sólo de Él con la Palabra de Dios. La Biblia nos juzgará. Yo no estoy sólo. Mis palabras Dios no las dejará caer al suelo porque he hablado con temor de Dios, con reverencia y con sinceridad de corazón, y he querido escribir para ayudar con una limpia conciencia ante Dios y ante los hombres, porque también creo que hablar bien y decir la verdad no es ofender a nadie. Nunca he creído eso y creo que tú, Cristina, y los respetados lectores, y Gabriel, tampoco. Los hechos hablan por sí solos. Las palabras no cuentan. No tengo nada contra él.
¡Que la paséis bien!

Apreciada Cristina García, apreciados lectores, apreciado amigo Gabriel:
Quiero pedir disculpas que por un error involuntario mío, hace varios días (Agosto 18 y Agosto 19) han aparecido repetidos comentarios, del último gran bloque comentado por mi en Agosto 18), de esta mis ayudas. Esto que está repetido Agosto 18, fue debido a que luego de que yo envié los comentarios no aparecían, en el mismo período de horas y minutos (tiempo), en que aparecieron mis otros comentarios de días anteriores. Como llegué a creer que no iban a salir publicados los ya comentados el 18 de Agosto, es que los volví a repetir. Y con añadidos comentarios y aclaraciones, en la repetición (repito, del 18 de Agosto). Y es por eso que cuando, horas después, ya apareció el anterior bloque, entraba, recién, la repetición, y quedaba, así, una larga cantidad de palabras de comentarios. Aunque quise que desaparecieran la repetición, ¿Qué podía yo hacer? porque lo que ya queda enviado es imposible borrarlo desde afuera. Por eso tuve que aguantarme mi molestia de tener demasiadas palabras juntas o repetidas, porque esto es muy cansado de leer para cualquier lector. He pensado en aclararlo, antes, pero, no tenía cabeza para hacerlo, debido a que no podía proveer fácilmente tiempo por mi trabajo. Les ruego sus perdones, sus disculpas. Sólo yo soy el responsable de ese error mío.
Quiero también, decir, por si acaso, que esta aclaración mía, aquí, no es de ninguna manera un rompimiento de mi promesa de no volveré nunca más a participar en este bloq. Yo ya había decidido no seguir participando, ampliamente, aquí, antes del incidente con el amigo Gabriel. Pero, debido a ese incidente, y más al pedido de Cristina García (por espeto a Cristina García, por supuesto, y también, por respeto a los lectores, por respeto a Gabriel y por respeto a mi mismo) he decidido, ya, no volver a participar, de ninguna manera, nunca mas, aquí.
Gracias por la mucha paciencia que han tenido conmigo.
Estoy bien con todos.
Gracias.
Que la paséis bien
Walter

bueno yo tengo 17 y yo no me complico a la hora de ver a mi familia desnuda para mi eso es lo mas natural onda no se andan paseando desnudos pero en ocasiones los he visto por casualidad o por entrar a las piesas a buscar algo, son cosas cotidianas de familia,aparte q con mi hermana de 15 nos llevamos super bien y nos tenemos muxa confianza por eso cuando vamos a clases en las mañanas ocupamos los 2 al mismo tiempo el baño asi q si uno se esta lavando el otro se baña o se arregla alli asi q he visto muxas veces a mi hermana desnuda cuando se va a meter a la duxa o cuando sale de ella y yo como si nada me da lo mismo verla asi y ella = me ha visto desnudo y yo no me aveguenzo eso si nos respetamos harto encuentro bkn tener esa relacion entre los hermanos pork no ahi ningun morbo ni malicia

soy madre, de dos niños,,tienen ahora 7 y 5 años, y siempre y quien no es la madre que los ha lavado y bañado de pequeños, en m casa, en verano mas, desnudos vamos y estamos, incluso al baño al hacer pis y yo no tener esa “cosita2 ahi, curiosean, observan y pregunatan, que mal y/o antinatural hay en eso? estamos en el siglo xxi, naturalidad y libertad en un tema antantan natural y evidente, xd, naturalidad, ojalanosotras hubieramos crecido, visto y educado en tan simples panoramas, antes tabues, almenos creo y pienso yo

Hasta que edad es conveniente que nuestros hijos nos vean desnudos; pues yo tengo 2 hijos un niño de 16 años y una de niña de 14 años y yo me siento tranquila si ellos me ven desnuda no siento verguenza pero mi esposo dice que esta mal lo que hago. En realidad estoy obrando mal?

Bueno igual tengo otra duda mi hija de 14 años es abierta normal no le da pena que yo la vea desnuda; como mi hijo de 16 años si no deja que lo vea a pesar de que el a mi si me ve desnuda yo creo que desde los 10 o 11 no lo he vuelto a ver desnudo es normal que el sienta esta pena si yo siempre he sido abierta con ellos?

No he leido todos los comentarios, pero ahora que soy madre, me da pena mostrarme desnuda hacia mi bebe de 18 meses.

Independientemente del siglo en el que estemos, creo que el pudor es importante, y es algo tan intimo como el sabor de helado que mas nos gusta.

No pienso andar sin ropa por alli y que mi hijo me vea. Mis padres nos educaron a mis hermanas y a mi con mucho pudor y decencia y yo no los conozco desnudos, lo cual veo muy bien porque cada persona tiene derecho a su intimidad y privacidad. Que me vea desnuda mi pareja, me parece EXCELENTE, pero mis hijos, la verdad me da pena.

Tolero muy bien los desnudos, artisticos o de lo que sea. NO me sonrojo ni me incomodo, creo que es algo natural, pero la relacion en el tema que nos concierne sobre padres-hijos, en mi modo muy personal de ver las cosas, creo debe ser tratada con pudor.

yo creo que entre padres e hijos no hay problema en la desnudez,hay culturas muy sanas que estan desnudos muchas veces.
Recomiendo ver en youtube La ruta de amazonia parte 2,donde se ve claramente un pueblo indigena que no tiene tabues respecto del cuerpo.